viernes, 19 julio 2019, 14:43
Miércoles, 31 Agosto 2011 10:29

Dayron Robles no es un tramposo

Escrito por  Joel García
Valora este artículo
(47 votos)

Dayron Robles está muy lejos de ser un tramposo como comienzan a insistir varios medios de prensa con intencionalidad maliciosa.


Han pasado menos de 48 horas de una de las carreras más comentadas en la historia de los campeonatos mundiales de atletismo: los 110 metros con vallas, pero todavía las discusiones polémicas sobre el incidente se extienden tanto a especialistas como a desconocedores del campo y pista, a quienes la televisión o Internet ha saturado con las imágenes de esa final. 

LEER MÁS: El insomnio de Daegu (I)

 
LEER MÁS: Sabor amargo entre vallas

 
LEER MÁS: Dayron Robles gana, pero lo descalifican (FOTOS y VIDEO)



Lejos de la descalificación oficializada al campeón olímpico, Dayron Robles, tras una reclamación de la delegación china por obstrucción a su representante Liu Xiang, lo cierto es que lo sucedido en Daegu ha llevado a muchos medios de comunicación del planeta y a no pocos cibernautas a calificar al antillano como un tramposo.

Vayamos por parte e intentemos la mayor claridad sobre lo sucedido, sin apasionamientos o justificaciones. Existió un roce en las vallas nueve y diez entre el brazo derecho del cubano y el zurdo del asiático, no equivalentes a ningún "agarrón descarado" como escribiera un periodista español en el súper influyente diario El Pais.com.

Las técnicas de cada atleta para brincar en perfecta sincronización las vallas conllevan posturas de brazos y piernas muchas veces equivalentes a "estar nadando sobre el aire", debido a la amplitud de los movimientos que se realizan, sobre todo de los brazos, lo cual ha provocado decenas, cientos de codazos, golpes y roces accidentales entre vallistas, en toda la historia de este evento.

Lo anterior lo conocen de sobra Dayron, Liu, David Oliver y los ocho finalistas en Daegu, como también lo conocieron y vivieron muchas veces Allen Johnson, Anier García, Terrence Trammell, Colin Jackson, Roger Kingdom y Greg Foster, por solo citar algunos de los más grandes vallistas de todos los tiempos, a quienes nunca se les vio reclamar en finales mundiales ni olímpicas, en las cuales no faltaron esos contactos personales, incluso más fuertes que lo vivido este 29 de agosto.

¿Qué diferencias puede haber  entre esas historias pasadas y recientes y la de la final mundial del 2011? ¿Por qué los entrenadores chinos reclamaron si su atleta estaba consciente del resultado al afirmar a la prensa minutos después de llegada a la meta: "Estoy de acuerdo con lo que ha sucedido hoy y este es un buen resultado para mí. Robles venía muy bien preparado y yo he hecho todo lo que podía. No tengo que lamentarme de nada"? ¿Existe o no una ley interna, un código no escrito, que apela a lo moral, a lo ético y a esa valentía del vallista cuando suceden esos incidentes sin intencionalidad?

A la comitiva china le asistían todos, todos los derechos para reclamar y pedir que fuera aplicada por el Juez de la pista la regla 163.2 por obstrucción a su corredor a partir del contacto real del cubano en los últimos obstáculos. Lo cuestionable es que hicieran uso de ese recurso cuando no existe todavía ningún vallista del orbe, ninguno, ni el de la más depurada y pulcra técnica, que no haya tenido alguna vez fricción con su rival de la otra carrilera y por supuesto, eso haya influido en una medalla. Es más, muchos han ganado coronas y subido a los podios de premiaciones luego de empujones, codazos y los llamados manotazos.

A Liu pareció olvidársele que en mítines atléticos por Europa, donde no hay videos en cámara lenta y desde todos los ángulos, ni tampoco hay premios metálicos tan cotizados como en un campeonato mundial, muchos entrenadores han reclamado iguales roces —incluso provocados por él—, pero el Jurado de Apelaciones nunca ha revertido el final de una carrera. Es decir, al legítimo reclamo chino debió ir asociado el pensamiento que prima entre los atletas, incluso más allá de las vallas, en todas las carreras de velocidad y fondo: "aquí todos tenemos techo de vidrio".

Quizás los mayores argumentos a lo anterior están en las declaraciones de conocedores y víctimas de estos roces:

"El resultado inicial no debió ser modificado. Eso pasa en cada carrera con vallas, me pasó en la semifinal ... qué mala suerte", dijo Oliver en su cuenta de twitter.

"He corrido muchas carreras de vallas y no existe¬ nada antirreglamentario en esa carrera, si¬ hubiera sido Roger Kingdon el que venía desde atrás le¬ hubiera roto el brazo al cubano, pero Liu Xiang es un¬ vallista de ritmo y no supo recomponerse o¬ sencillamente aguantar el roce. Si¬ quieren que entre los corredores no exista¬ competitividad y espectáculo que cada uno corra solo¬ como si fuera un test y que gane el que mejor marca¬ haga", acotó un ex atleta en el portal de yahoo.

"Es algo agridulce ganar el oro de esta manera. Por nada del mundo quieres que alguien tan talentoso como Robles sea descalificado", indicó el beneficiado Jason Richardson, que pasó de subtitular a campeón en dos horas y media.

El ánimo de estas líneas tampoco es apostar por los golpes y roces en carreras de vallas, de velocidad, medio fondo, etc —como sucede todos, todos los días—, sino defender la pertinencia de proceder a reclamaciones de este tipo cuando no hubo intencionalidad, pues nadie, nadie hasta ahora ha podido cuestionar el talento y las condiciones excepcionales de Dayron, por demás recordista del mundo (12.87), oro olímpico y universal bajo techo, lides en que ha derrotado a sus rivales con la misma técnica que algunos critican ahora, solo por el hecho de que un brazo haya encontrado casualmente el de su adversario en la carrilera seis en par de ocasiones.

Si Jamaica lloró a Usain Bolt por una descalificación justa hace unos días, Cuba también lo hizo por una similar con su estrella, pero en la que la interpretación humana no puede indicar nunca una trampa.

Dayron Robles está muy lejos de ser un tramposo como comienzan a insistir varios medios de prensa con intencionalidad maliciosa, pues entonces una buena parte de los atletas que se solidarizaron con él en estas 48 horas lo estarían siendo por "un roce de palabras ofensivas".

Prefiero entonces resumir este comentario. Dayron le ganó en Daegu el duelo a los hombres que más rápido han corrido los 110 metros con vallas en cualquier época, aunque el oro no descanse hoy en su vitrina y Liu Xiang sepa que esa reclamación no era propia ni correspondía a un vallista de su estirpe.   

Visto 14139 veces

La Federación Internacional de Atletismo (IAAF) desestimó hoy la apelación presentada por Cuba tras la descalificación de Dayron Robles

El recordista mundial de los 110 con vallas, Dayron Robles, accedió a conversar sobre las principales motivaciones en el Campeonato Mundial de Daegu.

En el mundial de Daegu _del 24 de agosto al 4 de septiembre_ la medalla de oro   es el objetivo'' de Robles

Difícil para un amante de los deportes experimentar dos sensaciones tan contrarias en menos de una hora...

Dayron bien podía terminar su carrera tranquilo y agenciarse la plata, ambos perdieron el paso tras el gris incidente.

Comentarios  

 
#29 apacionado del deporte 31-10-2011 23:08
A pesar de haber pasado ya algún tiempo, tengo la necesidad de escribir un pequeño comentario al respecto. A mi amigo el periodista que escribió semejante barbaridad, quisiera preguntarle si algún día en su vida practicó deporte o si corrió de una cuadra a la otra en su vecindario pq del tema no conoce ni papa, no obstante, pienso q detrás de todo esto hay otra intención, lo q sí le puedo confirmar es q Dayron demostró ser el mejor entre los grandes, no solo en el campeonato mundial, sino en lo sucesivo, ligas, Panamericanos y cuanta competencia le pongas por medio. Ah, y no es tan inculto como usted... y para todo el q piense igual, le puedo decir q en una carrera como esa, amigos míos, no da tiempo a las intencionalidad es ni a la falta de concentración, así q no pierdan más su tiempo hablando boberías.
 
 
#28 Betty 09-09-2011 16:26
Sentí verguenza ajena... no fueron roces intencionales.. . se observa en el video que fue con total intencionalidad .
 
 
#27 Johanel 09-09-2011 12:35
Realmente me asqueo de este tema pero no puedo dejar de decir ... periodista, tu te crees todo eso que pusiste o lo pusiste pensando en otra cosa??? a estas altura luego de ver el video debes haber cambiado de opinión eh??? de lo contrario ... mejor callo.
 
 
#26 Yuraliev Gonzalez 03-09-2011 16:32
Yo creo que Dayron Robles no tiene que tocar a propósit o a ningún atleta, ya que requisitos tiene él para correr en buena lid. Él es un atleta muy bueno y bien preparado y la idiosincrasia del guantanamero es de muy buena fama.
 
 
#25 Mario Trujillo 02-09-2011 11:35
Yo seria incapaz de calificar a Dayron Robles como un tramposo, pero lo sucedido dio pie a esa duda; pues he visto el video varias veces y desde varios angulos y fueron tres las interferencias con la mano y la primera parecia tener cierta intencionalidad , esa fue con al mano abierta, ademas la ultima; que es esa que usted publica en el articulo donde Dayron esta metido practicmante en el carril de chino e incluso le tumbo la valla con la pierna derecha.Se&ntil de;or mio mas claro ni el agua.
Usted dice que esa recalamacion no esta a la altura de un corredor como Liu Xiang y yo digo que esa interferencia a ese nivel de competencia no esta a la altura de un corredor como Dyron Robles.Ademas eso de que los dos perdieron el paso es falso pues el que por poco se cae y incluso le dice algo a Dayron fue Liu
 
 
#24 SSP 02-09-2011 10:46
Está claro que DR, no es tramposo y no tendría por qué, sus títulos hablan por si solo, perooo si bien no creo que no fue intencional y tampoco impidió el avance del chino, como lo expresa el espiritu de la letra de la sanción aplicada, lo cierto es que hubo contacto y aunque es una acción casi propia de esa modalidad, la penalidad existe desde hace muchos años, pienso que la mejor forma de ayudar al propio Dayron,es dar vuelta a la página, tantos artículo s aludiendo lo que ya es irreversible, no puede traer más que confusió n y estimular una secuencia de otros artículo s y comentarios que lo pueden lastimar y difamar. Cuba ya hizo lo pertinente reclamando, lo demás queda para el futuro y las próximas competencias, con seguros triunfos para Dayron.
 
 
#23 leydis 02-09-2011 10:28
No vamos a ser ciegos, Dayron es muy buen deportista, pero frenó al chino, de eso no hay duda, el chino estaba para oro, estuvo muy mal hecho de su parte, además, 3 veces lo tocó, él sabía que esta vez no podía. Me da hasta lástima con el chino, Dayron tiene que seguir preparán dose para que no tenga que acudir a otros métodos para ganar.
 
 
#22 Leonides Poey 02-09-2011 08:09
Para mí Dayron Robles es el campeón mundial,no hay otro.
 
 
#21 yoa 01-09-2011 15:04
Creo que todos sabemos que lo que ocurrió con Dayron fue una injusticia, ya que lo que hizo el entrenador chino fue que como no pudo ganar el de él, trató de siempre sacar algo del video y mostrarlo como una falta que como todo el mundo sabe, ese chino no ganaba y Dayron como también saben, es el mejor del mundo y por ser cubano siempre estamos sometidos a muchas cosas como esto.
 
 
#20 Rey 01-09-2011 13:55
Dayron Robles, según la foto y según el video de la carrera, pienso que sí aguantó al chino, Liu estaba ganando y Dayron lo aguantó, yo sí pienso que eso es una conducta antideportiva y Dayron jugó sucio, muy sucio, Dayron cuando no se lesiona, siempre tiene un problema, nunca se puede contar con su medalla.
Limpiamente debió haber ganado el mejor y el chino está muy bien preparado, iba delante en la carrera.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar