martes, 18 febrero 2020, 05:20
Lunes, 01 Junio 2015 13:03

Con Hillary Clinton, “obligao carabina”

Escrito por  Edmundo García/www.latardesemueve.com
Valora este artículo
(17 votos)

Con el mes de junio entramos en la mitad del año 2015 y se aproximan más las elecciones presidenciales del 2016 en los Estados Unidos; por eso me gustaría ir repasando sus posibles resultados.

 

Con el mes de junio entramos en la mitad del año 2015 y se aproximan más las elecciones presidenciales del 2016 en los Estados Unidos; por eso me gustaría ir repasando sus posibles resultados, las alternativas que abre, o que cierra, pues hay fuerzas oscuras que están apostando por un vuelco reaccionario a la derecha. Yo no soy fanático de la política norteamericana, pero considero que hay que pensar en lo más conveniente que de ella resulte para Cuba, América Latina y el futuro de este mundo.

 

Los votantes norteamericanos ya vieron en sus televisores, durante la campaña presidencial de 1992, un match que se anunciaba como Bush vs Clinton. Es altamente probable que lo vuelvan a ver en el 2016, si como muchos piensan se enfrentan por la Casa Blanca el ex gobernador de Florida Jeb Bush y la ex senadora y ex Secretaria de Estado Hillary Clinton.

 

Se escribe igual (Bush vs Clinton) pero es solamente parecido, ya que el legado de Bill le pesa menos a Hillary que el fardo que Jeb tiene que arrastrar cada vez que la prensa le pregunta por la relación que guarda con la política de su padre George H. W; y sobre todo con el nefasto historial de su hermano George W.

 

El elector norteamericano tiene ante sí una nutrida lista de pretendientes del partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos. Aunque Jeb Bush no ha lanzado oficialmente su campaña, de hecho se le trata como uno de los candidatos. Y no un candidato más, sino como el que presuntamente será nominado por la convención de su partido para enfrentar a la nominación Demócrata.

 

La rencorosa derecha cubanoamericana de Florida siente un poco de pena por el senador Marco Rubio y no lo confiesa abiertamente, pero desde hace bastante rato ha decidido apoyar a Jeb Bush, quien en una reciente reunión organizada en el salón Jorge Mas Canosa de Sweetwater, en Miami, fue declarado como el próximo presidente de Estados Unidos por el ex congresista Lincoln Diaz-Balart.

 

Después del regreso de Los Cinco, de la reunión entre el presidente cubano Raúl Castro y el presidente Barack Obama en la VII Cumbre de Panamá, de la serie de encuentros entre Roberta Jacobson y Josefina Vidal, y de la exclusión de Cuba de la arbitraria lista de países promotores del terrorismo, la derecha cubanoamericana tiene tres herrumbrosos clavitos de los que agarrarse para tratar de sobrevivir a su propia debacle.

 

El principal de esos clavitos es que Jeb Bush gane las elecciones presidenciales del 2016 y cumpla las “promesas” de revertir los pasos históricos que en relación con Cuba ha dado el presidente Obama.

 

Otro clavito es que el senador Bob Menéndez se ponga de suerte y sus abogados logren sacarlo lo menos dañado posible de los cargos por corrupción que enfrenta. Y el tercer clavito es que el representante Carlos Curbelo, el amanuense legislativo de las barbaridades anticubanas que elucubra la congresista Ileana Ros-Lehtinen, pueda reelegirse en el 2016, a pesar del tufo a congresista de un solo término que empieza a desprender desde que se le ocurrió modificar la Ley de Ajuste Cubano y tratar de limitar los viajes a la isla, en un Miami que ha cambiado mucho y ve como algo innegociable el derecho a relacionarse libremente con Cuba.

 

El 2 de diciembre del 2014, en el Hotel Biltmore de Coral Gables, Jeb Bush pronunció un discurso ante un público formado mayormente por cubanoamericanos del Partido Republicano, donde enumeró una serie de condiciones políticas supuestamente de obligatorio cumplimiento por Cuba, si esta deseaba tener relaciones con Estados Unidos y conseguir que se eliminara el bloqueo. Jeb Bush trató de levantarle el ánimo a lo que llamó su “ejército por la democracia cubana”, y volvió a apostar a la hipótesis de que Cuba cambiaría cuando desapareciera la generación histórica de la revolución. “Eventualmente los Castro morirán y ese es un buen momento para llevar la democracia y la libertad a Cuba, con líderes que se encuentran ahora mismo en este salón”, dijo Bush ese día.

 

La congresista Ileana Ros-Lehtinen salió con las pilas tan cargadas por esas ilusas promesas de Jeb Bush, que en el acto de juramentación de Carlos Curbelo como congresista electo, que tuvo lugar en la Corte Federal de Miami, aseguró que “Con Jeb Bush vamos a reconquistar  el poder político y la Casa Blanca, ha llegado el momento para que el Partido Republicano asuma las riendas de este país ya que la administración de Obama no ha hecho otra cosa que llevar a la nación al desprestigio político y mundial”.

 

El 26 de marzo Jeb Bush concedió una entrevista a Fox News, donde a propósito de una pregunta sobre imputaciones de deserción hechas contra el sargento norteamericano Bowe Bergdahl, afirmó que la base naval de Guantánamo debe mantener sus funciones actuales, con lo que descartaba las justas reclamaciones de soberanía de Cuba sobre ese territorio ilegalmente ocupado.

 

Ante el reciente anuncio del Departamento de Estado de la exclusión de Cuba de la arbitraria lista de países promotores del terrorismo, Jeb Bush reaccionó calificándolo de “error” y “concesión unilateral a La Habana”.

 

Por tanto, si entre la larga lista de aspirantes presidenciales Republicanos Jeb Bush es el candidato con más probabilidades de lograr la nominación de su partido (en la semana que terminó Fox News dio a conocer una encuesta con la siguiente intención de voto: Jeb Bush 14.8% , Walker 13%, Rubio 12.2%, Huckabee 9.2%, Carson 9.2%, Paul 9% y Cruz 8%); y si la descrita hasta aquí es la política que Jeb Bush piensa seguir respecto a Cuba si resulta electo presidente, entonces no tenemos otra opción que jugárnosla con Hillary Clinton “obligao carabina”.

 

Es cierto que no debe olvidarse que Hillary forma parte del establishment político norteamericano y que de salir electa implementará políticas que las personas progresistas no aceptaremos. Pero tampoco podemos olvidar que Hillary ha compartido toda la experiencia en el tema cubano que acumuló Bill Clinton cuando fue gobernador de Arkansas, y presidente de los Estados Unidos por dos periodos. Esta, sumada a su propia experiencia personal como estudiante universitaria, abogada, senadora y Secretaria de Estado de la administración Obama, conforman una trayectoria que seguramente le aconsejará proceder con Cuba con respeto y sentido común. A diferencia de lo que haría Jeb Bush si llega a la Casa Blanca.

 

Sin que sea una garantía o un compromiso inviolable, sí es indudablemente alentador que en su libro biográfico “Hard Choices” Hillary Clinton haya confesado que al final de su periodo como Secretaria de Estado le dijo al presidente Obama que mantener la política de embargo a Cuba no estaba dando resultados, y que lejos de eso era un obstáculo para mantener adecuadas relaciones con el resto de los países de América Latina.

 

Por supuesto, lo que advierto en este artículo tiene validez si definitivamente Hillary logra la nominación por el partido Demócrata. Si eso no sucede, seguiremos alertas y compartiendo ideas para que las malas piedras se aparten del camino de Cuba.

Visto 9234 veces

Comentarios  

 
#9 Miguel Angel 04-06-2015 17:07
Señores, en Estados Unidos el que gobierna es el "establishment" y ya el establishment decidio que la politica que estaban llevando contra Cuba no aguantaba mas y estan apostando a otra politica. Cualquier presidente que salga, mas tarde o mas temprano, con mas o menos oposicion de algunos sectores, va a llevar a cabo la nueva politica hacia Cuba, que es de acercamiento porque de enfrentamiento no van a lograr nada con Cuba, van a probar si con acercamiento lo logran. Asi que dont panic. Lo que Obama empezo va a seguir.
 
 
#8 GAM 04-06-2015 16:17
El prestigio de Cuba crece. Nuestra unidad en la diversidad es el factor esencial. Sin embargo, los movimientos sociales toman conciencia en EEUU y será más difícil engañar a la opinión pública, gobierne quién gobierne. Apoyar dicha conciencia es un deber inmediato e insoslayable de revolucionarios y progresistas del Mundo
 
 
#7 sanin 03-06-2015 07:37
La política de USA esta plagada de malas voluntades y de caminos con espinas, todos no van a ROMA. pero si a la CRUZ con grandes clavos para mantener su imperio. republicanos + demócratas = un solo partido y lo gobierna $.... NI UN TANTICO PARA LOS AMERICANOS DE USA>
Sanín.
 
 
#6 Misil 02-06-2015 13:28
Los tiempos cambian, pero los gringos no.
Sinceramente, no creo que ninguno nos sirva para nada.
Ahora creo los estudiosos del imperio se han percatado que desde la posición de fuerza no pueden cambiarnos, y adoptan la política del buen vecino, para tratar desde dentro destrozarnos.
Así que salga el que salga, el proceso de cambio de política no lo cambia nadie.
Además es interés de los empresarios venir, competir con los chinos y los rusos.
Conclusiones para mi, no lo hacen por buenos, sino por el mero cambio de política.
 
 
#5 Resorte 02-06-2015 07:30
Pablo Pérez, acaso no recuerdas el paso de Hillary por el Departamento de Estado, mas reaccionaria y defensora de los intereses imperiales no se pudo mostrar
 
 
#4 Laura Nicole 02-06-2015 01:11
En realidad,el mejor de los candidatos de acuerdo a la posicion sobre Cuba,no es Bush,ni Clinton..sino un "libertario" hijo de otro ex-candidato a la nominacion por el ano 2008,su nombre Ron Paul,padre del actual candidato Rand Paul,(del que hablo aqui)que se anuncia con los colores repubicanos,per o su ideologia,deriv a de esa rama republicana que es el "libertarismo"…
Cuya esencia es bastante etnocentrica pero que como punto positivo,tiene el hecho de ser enemiga de la intervencion diplomatica,mil itar o economica en otros paises…
Contrario tambien a la tenencia y mantencion de bases militares gringas fuera del territorio nacional,pero sobre todo,la Creencia que profesan en la Supremacia de la constitucion ESTADOUNIDENSE ,a los efectos de la toma de decisones sean estas para declarar guerras ilegales o para suprimir las libertades individuales,co mo sucedio con la promulgacion del "Patriotic Act",llegado a caducidad ayer,justamente por una maniobra constitucional de Rand Paul.
 
 
#3 pablo perez 01-06-2015 15:55
asi mismitico es edmubdo, y como nos dice el duende siempre apretandonos la nariz pero a votar por Hilary que seria una Buena amiga de los cubanos dignos de dentro y fuera de la isla libre soberana y socialista
 
 
#2 r@f@ 01-06-2015 14:22
por eso prefiero a los democratas
 
 
#1 Darío 01-06-2015 14:04
Abajo los Bush!!
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar