lunes, 10 diciembre 2018, 03:26
Sábado, 21 Julio 2018 11:52

Carta Magna cubana cambiaría institución del matrimonio

Escrito por  PL
Valora este artículo
(10 votos)

El proyecto de nueva Constitución de Cuba propone cambios en la institución del matrimonio, uno de los aspectos analizados hoy en la primera sesión ordinaria de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.



La carta magna vigente desde 1976 define el matrimonio como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer, sin embargo, el nuevo texto se aparta de esa concepción y plantea el matrimonio entre dos personas, explicó el secretario del Consejo de Estado, Homero Acosta.

De acuerdo con Acosta, la ley -a futuro- establecerá cómo se desarrollará ese concepto pues cuando menciona entre dos personas no especifica de qué sexo.


Con eso no dice que se trata del matrimonio igualitario, solo rompe con esa barrera de modo que en el futuro eso se podría incorporar por considerarse un acto de justicia, igualdad y humanismo, añadió el diputado.


No somos los primeros, ni seríamos la vanguardia en este tema pues hay alrededor de 24 países que tienen incorporado este concepto, y no podíamos dar la espalda a este asunto al elaborar un nuevo proyecto constitucional, comentó.


Acosta explicó que después de promulgada la Constitución, los encargados de detallar los cambios en la institución del matrimonio tendrán un año para introducir los ajustes necesarios.


No se trata solo del ámbito de derecho de familia, esto transversaliza otros derechos que tienen que ver con el código civil, registros y sucesiones (herencias), complementó el legislador.


Reunidos en el Palacio de Convenciones de La Habana desde hace tres días, los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular analizan en detalle el proyecto de Constitución, después de aprobar por unanimidad el nuevo Consejo de Ministros propuesto por el presidente Miguel Díaz-Canel.


De aprobarse en esta sesión, el documento deberá someterse a la opinión de la población y posteriormente a referendo popular.

Visto 1037 veces

Comentarios  

 
#20 Enrique 10-09-2018 11:56
Justiciero, hasta donde sabemos NO eres la voz del pueblo de Cuba. Habla por ti, ese es un derecho que también tenemos los que diferimos de tu opinión.
Si como planteas "las costumbres son fuentes de derechos", pues a estas alturas tendríamos parques, barrios, transporte y clubes sólo para blancos; las mujeres no podrían votar y mucho menos abortar, el divorcio no existiría, los negros no podrían ir a la universidad, sólo los ricos pudieran pagarse la salud, los religiosos no podrían pertenecer al partido comunista, ni los militantes podrían relacionarse con sus familiares en el extranjero, ni los cubanos podrían alojar en hoteles para turistas extranjeros, ni pudiéramos manejar dólares, ni tendríamos derecho a la compraventa de casas, seguiríamos recluyendo a homosexuales y religiosos en granjas de trabajo forzado para "rehabilitarlos " y muchas otras costumbres aberrantes que fueron "fuente de derecho" en un pasado no tan reciente.
Esas "costumbres" y leyes arbitrarias e injustas por suerte ya están superadas por un presente de más y mejores derechos para todos y todas, entre los cuales debe estar el derecho al matrimonio igualitario, aunque algunos "Justicieros" se opongan, asumiendo una representativid ad que nadie les ha otorgado.
Matrimonio igualitario ya! Más derechos para todos y todas sin exclusión! Adelante Cuba, por más justicia e igualdad!
 
 
#19 JUSTICIERO 10-09-2018 10:56
ENRIQUE, creo que estas en una equivocacion, el PUEBLO DE CUBA NO QUIERE ESE TIPO DE MATRIMONIO, solamente lo quieren los gey, lesbianas y algunos familiares, o algunas personas que no han salido del close.????????? ??? RECUERDEN LAS COSTUMBRES SON FUENTES DE DERECHO.?????
Creo que si se incluye seria en contra del pueblo de CUBA, ???????????
 
 
#18 Enrique 10-09-2018 10:12
El matrimonio no tiene como único fin la reproducción humana. Las mujeres paren tanto dentro como fuera del matrimonio y nadie se espanta por eso. Hay muchas que crian solas a sus hijos y los "machos" brillan por su ausencia. Hay parejas heterosexuales que deciden unirse en matrimonio sin tener hijos porque no pueden o simplemente porque no quieren. El matrimonio NO SOLO ES PARA TENER HIJOS. Dejen de confundir la gimnasia con la magnesia.
El matrimonio es un derecho para TODOS los tipos de parejas, no sólo las heterosexuales.
Matrimonio igualitario ya!
 
 
#17 zulema 07-09-2018 11:17
No estoy en contra del homosexualismo ni del lebianismo, pero el matrimonio es la union de un hombre y una mujer y hasta ahora ha estado implantado asi, y no hay porque cambiarlo.
ademas queda claro con este planteamineto hecho:La carta magna vigente desde 1976 define el matrimonio como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer, sin embargo, el nuevo texto se aparta de esa concepción y plantea el matrimonio entre dos personas, explicó el secretario del Consejo de Estado, Homero Acosta.
 
 
#16 Juan 06-09-2018 13:34
Creo que se debe mantener el artículo tal y como está, el matrimonio desde sus inicios es la unión entre un hombre y una mujer, estos son los que forman la base tradicional de la familia, hoy queremos modernizarnos y es bueno, pero hay cosa que no deben cambiar y como expresó alguien en TV estamos cometiendo un error que más tarde nos pesará, cada cual es libre de vivir su vida como desee, pero respetemos lo que es normal MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER.
 
 
#15 polo 06-09-2018 13:00
he leído muchos comentarios respecto al matrimonio igualitario y pienso que hay tantas personas con tan POCA mentalidad y homofobia que es horrible pero doy mi opinión y pienso que es hora de dar un paso ya de una vez y legalizar el matrimonio y de una vez la adopción pues esto está demostrado científicamente no lo invento un gay ni una lesbiana son investigaciones mundiales ,, pero como dijo una periodista se está luchando por darle derechos a los homosexuales como en un tiempo se lucho por darle los derechos a los negros a las mujeres así que miren al pasado cuando eran discriminados también ,,a la iglesia que tanto critica y donde más abusos sexuales han existido después de decir que en cuba los reprimían ahora ellos son represores de los homosexuales, señores darle el derecho a dos personas del mismo sexo que se casen no es quitárselo a otros,, vamos a cambiar de mentalidad de una vez pues queremos cosas buenas para nuestro país y esto es un paso de avance pues son derechos que se le otorgan a personas como cualquiera, y en un final en que familia no existe un homosexual??? son personas mejor dicho somos personas normales trabajadoras revolucionarias correctas en fin si existen casos de personas indisciplinadas ladronas delincuentes o escandalosas homosexuales eso también existe en los heterosexuales y aun mucho mas,, pues la mayoría del homosexual no es el que se le nota eso se sabe, la mayoría esta oculta y pasa desapercibida y créeme que el mundo está lleno de cientificos, directores, empresarios, artistas, constructores, deportistas, militares etc etc que son homosexuales y muy buenos seres humanos,,
 
 
#14 Forestal 06-09-2018 11:59
Estoy de acuerdo con lo que dice #11 El Guille, y que se analice que no estamos tratando de analizar solamente los derechos humanos de homosexuales con relación a la legalización de un matrimonio gay sino, debemos analizar también que otros derechos humanos nosotros violaríamos cuando le demos en adopción un niño o niña a una pareja de este tipo. ¿Alguien le preguntó a un recién nacido o niño que no tenga poder de decisión si quiere pertenecer a una familia gay? ¿Violaríamos o no sus derechos humanos de poder decidir? Pregunto esto porque cuando se promulgue la ley nueva tienen derecho a todo ¿O no? Para mí que se mantenga el artículo 68 como la anterior constitución.
 
 
#13 Cary 06-09-2018 08:18
No estoy con el articulo 68.
 
 
#12 FrankWhite 05-09-2018 12:58
No estoy ni en desacuerdo ,ni de acuerdo con este tema. Ahora mismo no tengo mucho tiempo para explicaciones de mis puntos de vista , lo hara luego . pero si opino que este tema require mucho más tiempo de analisis en el parlamento , mucho paises lo han aprobado y otros no pero si en todos los casos se ha hecho un profundo analisis de tema de los matrimonios igualitarios que ha llevado semanas e incluso meses de debates y analisis por lo complejo del temas la diversidad de opiniones que existe . También creo y siendo realista este tema carece de apoyo popular para ser cambia ,eso lo dice todo
 
 
#11 El Guille 05-09-2018 11:47
Bueno todo el mundo tiene derecho a expresar sus ideas con respecto a este tema, pero le voy a decir algo a Enrique donde él dice textualmente que -Este asunto es vital, trascendente y debería merecer máxima prioridad. Estamos hablando aquí de inclusión, garantía de derechos básicos para Todos y Todas. El matrimonio igualitario es una conquista social a la que Cuba no debe renunciar. Fin de la cita, mire creo que todas esas categorías que usted a esgrimido eso le pega a temas económicos no a este tema, sencillamente el que quiera ser Gay que lo sea, pero esto no puede constituir asunto de máxima prioridad para ningún estado prioridades son asuntos de educación, salud, derechos legales que se han discutido para este proyecto como es la representación legal de un detenido para que no se violen sus derechos, pero ?Por qué tenemos que copiar lo que sucede en 24 países que han decido esa falsa igualdad, porque los nombres rebuscados son muy bonitos como el que se utiliza ahora orientación sexual, mira Enrique al final cuando contemples el mundo, las plantas necesitan de los dos sexos los animales también y los humanos no se quedan atrás, si lo vemos de otro ángulo alguien diría que el homosexualismo es un error de la naturaleza y en muchos de los casos sinvergüencería de los humanos, sino recordemos las grandes orgías de Roma, imperio que por demás cayó entre otras cosas por la corrupción entre lo que se incluye la marcada pauta homosexual de algunos de sus emperadores que utilizaban el tesoro acumulado en fiestas de homosexuales.
De que conquista social pueden hablar estos países donde aprobó en ley semejante disparate, ¿Cuál es la conquista social? Que se casen, firmen un papel, para mi conquista social es que la educación esté al alcance de todos, la medicina, el deporte que se reparta equitativamente los beneficios de un sistema justo, tu dices que la gente se escuda en:
Dejen de sembrar el terror basado en prejuicios y escudándose en que "el pueblo no está preparado". Los cubanos y cubanas hace mucho rato que SÍ estamos preparados para derribar mitos y alcanzar todos los derechos sin exclusión!

Dejen de pontificar con sermones bíblicos basados en dogmas sin sustento. Ya sabemos que las religiones han avalado históricamente las más abominables aberraciones e injusticias, muchas de ellas aún sin reconocimiento ni castigo adecuado.

Dejen de escudarse en el supuesto daño a los niños y niñas. El verdadero perjuicio hacia las nuevas generaciones está en la educación sexista, machista y heteronormativa que fomenta exclusión y abuso hacia los que sesgadamente son considerados "diferentes.

Qué pretenden? Acaso añoran volver a las "granjas de reeducación", cuyo lastre aún sufrimos?

Basta de argumentos tremendistas y retrógrados. Es hora de exigir y garantizar TODOS LOS DERECHOS PARA TODOS Y TODAS. Eso es lo que merecemos como ciudadanos civilizados, conscientes y solidarios!!

Ahora porque algunos de los que han escrito cosas como la que dices no se han presentado y han dicho yo soy Gay y defienden sus criterios desde esa trinchera, ¿Por qué en ocasiones cuando a un Gay algún ciudadano falta de respeto le ha dicho tu eres (como decimos los cubanos y aquí no lo puedo poner) se van a los golpes, no entiendo nada, si a mi me dicen tu eres m…… y realmente lo soy no me ofendería para nada, nunca he visto a una mujer que le digan mujer se haya fajado, sabes ¿Por qué?, porque niegan su verdadero yo, sigo diciéndole, en las fuerzas armadas de todos los países incluyendo los 24 que por constitución aprobaron el matrimonio gay no admiten gay, aquí en Cuba hoy en día y después de aprobada la constitución NO LO ADMITIRAN, no te has puesto a pensar que algún gay no vaya por lo de bailarina, ni modelo, ni estilista y quiere ser piloto de avión de combate o capitán de una unidad de superficie de Tropas Guardafronteras y le nieguen la entrada por gay, me puede hablar tú que hay igualdad, estás totalmente no equivocado estás viviendo una ilusión, en el mundo no hay igualdad de derechos entre los humanos, va a ver igualdad con estas personas a la que no se le tiene confianza y es publica la desconfianza que se le tiene cuando no pueden ejercer cargos públicos y muchas cosas más vedadas para los gay,
Mire Enrique para mi ellos pueden vivir o coexistir en cualquier sociedad mientras no sean un ridículo para la sociedad donde quieran que vivan, pero la mayoría hacen el ridículo porque quieren ser el centro de atención con posturas que llegan a ser indecentes a esos se les detecta por hombres y mujeres, se mofan por la gente se ríen de ellos, les doy vivas aquellas parejas de homosexuales que llevan una vida decente, pero son los menos desgraciadament e, todos esos que salen con plumas y vestidos de bailarinas exóticas para mi y para muchos son todos un asco de la sociedad.
Y si apoyo lo que dicen la mayoría de los bloqueros, que educación pueden recibir en una casa un niño o una niña cuando pregunten, ¿Por qué yo tengo dos mamá? O ¿Por qué tengo dos papá? Y vean a las dos mamá despedirse con un beso en los labios o los dos papá. Los homosexuales que existan, el que quiera que lo sea, pero que no aspiren a más todo eso es falso.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar