sábado, 23 febrero 2019, 03:34
Sábado, 21 Julio 2018 11:52

Carta Magna cubana cambiaría institución del matrimonio

Escrito por  PL
Valora este artículo
(11 votos)

El proyecto de nueva Constitución de Cuba propone cambios en la institución del matrimonio, uno de los aspectos analizados hoy en la primera sesión ordinaria de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.



La carta magna vigente desde 1976 define el matrimonio como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer, sin embargo, el nuevo texto se aparta de esa concepción y plantea el matrimonio entre dos personas, explicó el secretario del Consejo de Estado, Homero Acosta.

De acuerdo con Acosta, la ley -a futuro- establecerá cómo se desarrollará ese concepto pues cuando menciona entre dos personas no especifica de qué sexo.


Con eso no dice que se trata del matrimonio igualitario, solo rompe con esa barrera de modo que en el futuro eso se podría incorporar por considerarse un acto de justicia, igualdad y humanismo, añadió el diputado.


No somos los primeros, ni seríamos la vanguardia en este tema pues hay alrededor de 24 países que tienen incorporado este concepto, y no podíamos dar la espalda a este asunto al elaborar un nuevo proyecto constitucional, comentó.


Acosta explicó que después de promulgada la Constitución, los encargados de detallar los cambios en la institución del matrimonio tendrán un año para introducir los ajustes necesarios.


No se trata solo del ámbito de derecho de familia, esto transversaliza otros derechos que tienen que ver con el código civil, registros y sucesiones (herencias), complementó el legislador.


Reunidos en el Palacio de Convenciones de La Habana desde hace tres días, los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular analizan en detalle el proyecto de Constitución, después de aprobar por unanimidad el nuevo Consejo de Ministros propuesto por el presidente Miguel Díaz-Canel.


De aprobarse en esta sesión, el documento deberá someterse a la opinión de la población y posteriormente a referendo popular.

Visto 1180 veces

Comentarios  

 
#23 Silvia 30-12-2018 17:37
El problema realmente radica en que a la población cubana en su mayoría no le molesta con quién se acuesta o no el vecino. Solo que no es necesario que eso aparezca contemplado en la Constitución. Eso no lo veo necesario! La verdad es que por pensar que los gays no deban tener un día para ellos no soy homofóbica ni nada por el estilo solo pienso que como todos estamos en igualdad de derechos y condiciones entonces debería existir el día del heterosexual! Cosa que veo ilógico pues nada de esto nos hace mejores o peores personas. Al final tanto lío y tanta cosa pero en Cuba una persona ya sea gay, heterosexual, bisexual o lo que sea tiene los mismos derechos y deberes que los demás. Tener una orientación sexual u otra no nos hace mejores ni peores personas. Que los gays aportan a la revolución es cierto, como mismo lo hacen los heterosexuales. Que hay heterosexuales que son ladrones y abandonan a sus hijos, es cierto, como mismo hay gays que lo hacen!!!
 
 
#22 Mario 30-12-2018 17:35
#131 Mario 23-12-2018 19:38
También no me gusta cómo se expresan algunas personas para tratar de no discriminar diciendo: las niñas y los niños, todos y todas, los abuelos y las abuelas, los padres y las madres. Qué manera de complicar el castellano! No creo que nadie se sienta discriminado porque se diga solo los niños o los padres los hombres o los abuelos. Porque cuando se dice así se hace referencia a todos. Porfavor no buscar la 4 pata al gato sino lean los discursos de Martí o de Fidel y vean que ellos contemplan a todos sin discriminación porque no hace falta poner el género de cada cosa para no discriminar al revés se discrimina haciendo esto, porque no se va ha estar diciendo los perros y las perras los gatos y las gatas, los ratoncitos y las ratoncitas. No compliquen el español y recuerden todos somos humanos y todos somos iguales y si los guey tienen derecho los cristianos también y los demás sectores de la población. No se puede reclamar derechos a expensas de otros porque los derechos míos terminan donde comienzan los de otro pero también los de otro terminan donde comienzan los míos.
 
 
#21 Mario 30-12-2018 17:34
Miren la verdad es que me alegro de cambiarán lo que proponía porque tomaron en cuenta a los homosexuales, pero al resto de las personas no entre ellos los de fe cristiana. La verdad no entiendo porque hay enfocar tanto a los homosexuales como le gusta llamar la atención. Digo al igual que buena fe: sinsigue la cosa así voy a salir a programar el nuevo orgullo del día heterosexual porque hace falta decir en la Constitución que no se admite la discriminación y dice ejemplos como a los homosexuales cuando hubiera bastado poner que se repudia cualquier tipo de discriminación. Eso es querer llamar la atención y demás digo que yo no estoy de acuerdo con mucho del lenguaje empleado para redactar la Constitución. Hace falta que la hayan modificado para bien porque la revolución y el destino de todos los jóvenes depende desató y hay que tener cuidado porque a veces las buenas intenciones causan muchos males miren el ejemplo de Gorbachov en la URSS. ESTE tema tiene que ser tratado con cuidado
 
 
#20 Enrique 10-09-2018 11:56
Justiciero, hasta donde sabemos NO eres la voz del pueblo de Cuba. Habla por ti, ese es un derecho que también tenemos los que diferimos de tu opinión.
Si como planteas "las costumbres son fuentes de derechos", pues a estas alturas tendríamos parques, barrios, transporte y clubes sólo para blancos; las mujeres no podrían votar y mucho menos abortar, el divorcio no existiría, los negros no podrían ir a la universidad, sólo los ricos pudieran pagarse la salud, los religiosos no podrían pertenecer al partido comunista, ni los militantes podrían relacionarse con sus familiares en el extranjero, ni los cubanos podrían alojar en hoteles para turistas extranjeros, ni pudiéramos manejar dólares, ni tendríamos derecho a la compraventa de casas, seguiríamos recluyendo a homosexuales y religiosos en granjas de trabajo forzado para "rehabilitarlos " y muchas otras costumbres aberrantes que fueron "fuente de derecho" en un pasado no tan reciente.
Esas "costumbres" y leyes arbitrarias e injustas por suerte ya están superadas por un presente de más y mejores derechos para todos y todas, entre los cuales debe estar el derecho al matrimonio igualitario, aunque algunos "Justicieros" se opongan, asumiendo una representativid ad que nadie les ha otorgado.
Matrimonio igualitario ya! Más derechos para todos y todas sin exclusión! Adelante Cuba, por más justicia e igualdad!
 
 
#19 JUSTICIERO 10-09-2018 10:56
ENRIQUE, creo que estas en una equivocacion, el PUEBLO DE CUBA NO QUIERE ESE TIPO DE MATRIMONIO, solamente lo quieren los gey, lesbianas y algunos familiares, o algunas personas que no han salido del close.????????? ??? RECUERDEN LAS COSTUMBRES SON FUENTES DE DERECHO.?????
Creo que si se incluye seria en contra del pueblo de CUBA, ???????????
 
 
#18 Enrique 10-09-2018 10:12
El matrimonio no tiene como único fin la reproducción humana. Las mujeres paren tanto dentro como fuera del matrimonio y nadie se espanta por eso. Hay muchas que crian solas a sus hijos y los "machos" brillan por su ausencia. Hay parejas heterosexuales que deciden unirse en matrimonio sin tener hijos porque no pueden o simplemente porque no quieren. El matrimonio NO SOLO ES PARA TENER HIJOS. Dejen de confundir la gimnasia con la magnesia.
El matrimonio es un derecho para TODOS los tipos de parejas, no sólo las heterosexuales.
Matrimonio igualitario ya!
 
 
#17 zulema 07-09-2018 11:17
No estoy en contra del homosexualismo ni del lebianismo, pero el matrimonio es la union de un hombre y una mujer y hasta ahora ha estado implantado asi, y no hay porque cambiarlo.
ademas queda claro con este planteamineto hecho:La carta magna vigente desde 1976 define el matrimonio como la unión concertada voluntariamente entre un hombre y una mujer, sin embargo, el nuevo texto se aparta de esa concepción y plantea el matrimonio entre dos personas, explicó el secretario del Consejo de Estado, Homero Acosta.
 
 
#16 Juan 06-09-2018 13:34
Creo que se debe mantener el artículo tal y como está, el matrimonio desde sus inicios es la unión entre un hombre y una mujer, estos son los que forman la base tradicional de la familia, hoy queremos modernizarnos y es bueno, pero hay cosa que no deben cambiar y como expresó alguien en TV estamos cometiendo un error que más tarde nos pesará, cada cual es libre de vivir su vida como desee, pero respetemos lo que es normal MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER.
 
 
#15 polo 06-09-2018 13:00
he leído muchos comentarios respecto al matrimonio igualitario y pienso que hay tantas personas con tan POCA mentalidad y homofobia que es horrible pero doy mi opinión y pienso que es hora de dar un paso ya de una vez y legalizar el matrimonio y de una vez la adopción pues esto está demostrado científicamente no lo invento un gay ni una lesbiana son investigaciones mundiales ,, pero como dijo una periodista se está luchando por darle derechos a los homosexuales como en un tiempo se lucho por darle los derechos a los negros a las mujeres así que miren al pasado cuando eran discriminados también ,,a la iglesia que tanto critica y donde más abusos sexuales han existido después de decir que en cuba los reprimían ahora ellos son represores de los homosexuales, señores darle el derecho a dos personas del mismo sexo que se casen no es quitárselo a otros,, vamos a cambiar de mentalidad de una vez pues queremos cosas buenas para nuestro país y esto es un paso de avance pues son derechos que se le otorgan a personas como cualquiera, y en un final en que familia no existe un homosexual??? son personas mejor dicho somos personas normales trabajadoras revolucionarias correctas en fin si existen casos de personas indisciplinadas ladronas delincuentes o escandalosas homosexuales eso también existe en los heterosexuales y aun mucho mas,, pues la mayoría del homosexual no es el que se le nota eso se sabe, la mayoría esta oculta y pasa desapercibida y créeme que el mundo está lleno de cientificos, directores, empresarios, artistas, constructores, deportistas, militares etc etc que son homosexuales y muy buenos seres humanos,,
 
 
#14 Forestal 06-09-2018 11:59
Estoy de acuerdo con lo que dice #11 El Guille, y que se analice que no estamos tratando de analizar solamente los derechos humanos de homosexuales con relación a la legalización de un matrimonio gay sino, debemos analizar también que otros derechos humanos nosotros violaríamos cuando le demos en adopción un niño o niña a una pareja de este tipo. ¿Alguien le preguntó a un recién nacido o niño que no tenga poder de decisión si quiere pertenecer a una familia gay? ¿Violaríamos o no sus derechos humanos de poder decidir? Pregunto esto porque cuando se promulgue la ley nueva tienen derecho a todo ¿O no? Para mí que se mantenga el artículo 68 como la anterior constitución.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar