lunes, 14 octubre 2019, 11:16
Miércoles, 19 Junio 2019 18:49

"Chernobyl" recibe críticas mixtas de los sobrevivientes del desastre

Escrito por  Reuters
Valora este artículo
(2 votos)
Foto de archivo. Vista aérea del reactor número cuatro de la planta nuclear de Chernóbil Foto de archivo. Vista aérea del reactor número cuatro de la planta nuclear de Chernóbil REUTERS

Críticos y espectadores de ambos lados del Atlántico se han alineado para elogiar a “Chernobyl”, una dramatización de los acontecimientos que rodearon el peor accidente nuclear del mundo, pero las reacciones de algunos de los sobrevivientes han sido menos complacientes.

Sergii Parashyn, el entonces presidente del Comité del Partido Comunista de la Central Nuclear de Chernóbil, dijo que la miniserie de HBO, estrenada esta primavera en Estados Unidos y Reino Unido, describió de buena manera la incredulidad inicial de la magnitud del desastre.

“No entendí lo que estaba pasando hasta el amanecer, cuando vi con mis propios ojos que todo estaba destruido”, dijo a periodistas en el bunker de comando que se utilizó como centro de crisis tras la explosión el 26 de abril de 1986.

El cuarto reactor en la planta soviética al norte de Kiev explotó durante una prueba de seguridad fallida, la que liberó más radiación en la atmósfera que cualquier otro evento en la historia causado por el hombre.

El accidente causó la muerte de 31 personas en unas semanas y obligó a decenas de miles a huir. El número final de víctimas mortales por enfermedades relacionadas con la radiación, como el cáncer, está sujeto a debate, sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que se contabilizan miles.

La serie culpa a la excesiva burocracia y el secretismo por parte de la Unión Soviética, sin embargo, Parashyn dijo que hubo fallas en la forma en que se representó a los trabajadores de la planta, en particular sobre su gestión.

El ingeniero en jefe adjunto de Chernóbil, Anatoliy Dyatlov, interpretado por el actor inglés Paul Ritter como tiránico y arrogante, “no se comportó tan terriblemente con la gente como lo muestra la serie”, dijo Parashyn. “Era duro, sí, todos le obedecían sin cuestionarlo ... Pero era justo”, añadió.

Parashyn, nombrado director de la planta desde 1994 a 1998 y luego jefe de la zona de exclusión de los 30 km (19 millas) que rodeaban la planta, dijo que el hombre a cargo, Viktor Bryukhanov, también fue representado de manera incorrecta.

“Bryukhanov es un hombre compuesto, tranquilo e inteligente, que nunca negó su responsabilidad”, dijo.

Con 9,6/10, la serie de televisión mejor calificada de todos los tiempos en el sitio web de IMDb, también ha provocado un aumento en el número de visitantes a la planta y al cercano pueblo fantasma de Prípiat.

Visto 982 veces

Comentarios  

 
#1 Rodo 20-06-2019 05:40
Muchas veces aplicar el tan popular método de CORTE Y PEGA no es bueno, y este es uno de los casos, al reproducir Cubasi un articulo de la agencia REUTERS;

Bueno, cuando leí el titulo del reportaje "Chernobyl" recibe críticas mixtas de los sobrevivientes del desastre, pensé que tal vez se trataría de una encuesta o de criterios u opiniones de algunos participantes y personas cercanas a la catastofe, para mi está de más cuestionar la opinión de alguien que estuvo ahi al pie del cañón y la doy, como cierta, pero observen uds OJO, MUCHO OJO: según el reportaje, lo que dice Parashyn, antiguo secretario del PCC de Chernobil, fue referido a Anatoliy Dyatlov:... “no se comportó tan terriblemente con la gente como lo muestra la serie”, y agregó: “Era duro, sí, todos le obedecían sin cuestionarlo ... Pero era justo”, y referido a Bryukhanov, dijo: "es un hombre compuesto, tranquilo e inteligente, que nunca negó su responsabilidad ”. Coclusiones finales según el articulo:

1.) El titulo no se corresponde con el contenido, pues se habla de las opiniones de una muy importante pieza en estos acontecimientos pero no de SOBREVIVIENTES EN PLURAL como plantea el titulo: "Chernobyl" recibe críticas mixtas de los sobrevivientes del desastre;
2.) Suponiendo incluso de que fuesen varias críticas etc...el entrevistado solo habla del tratamiento que le dieron a 2 de los personajes centrales, NO DE LOS PROBLEMAS TRATADOS EN EL SERIAL. Si aplicamos aquello de que el que calla otorga, cómo queda esto?
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar