jueves, 14 noviembre 2019, 02:26
Sábado, 20 Julio 2019 04:48

Anglada y lo difícil de mirarse en el espejo de Río 2007 en Lima

Escrito por  Harold Iglesias Manresa/CubaSí
Valora este artículo
(4 votos)
Gracial debe aportarle tacto y fuerza a la línea central del line-up Gracial debe aportarle tacto y fuerza a la línea central del line-up

Hablar de pelota ahora mismo en Cuba y predecir un lugar en los Juegos Panamericanos de Lima es como sentarse sobre la cima del Vesubio en plena erupción.

Hablar de pelota ahora mismo en Cuba, predecir un lugar en los Juegos Panamericanos de Lima, y más allá proyectar un posible rendimiento en el Premier 12, o pensar en la clasificación olímpica es como sentarse sobre la cima del Popocatépetl o del Vesubio en plena erupción.

No es para menos, casi tres meses de intensa preparación encaró la preselección beisbolera antillana, y luego del balance ligeramente  favorable sobre novenas aztecas, y de 8-7 en la Liga Can Am, solo han mordido el polvo de la derrota los nuestros, tanto ante los universitarios estadounidenses como ante el seleccionado de Nicaragua, que no será ni por asomo de los elencos más sólidos en el certamen del Cuzco.

Precisamente en ese último examen apenas hicieron sonar los maderos los nuestros, pues conectaron 15 jits en 92 turnos oficiales al bate (163 AVE) frente a un staff que ni por asomo será comparable con el de similares como  el doble monarca de Canadá, y Colombia, ubicados en nuestra llave; o República Dominicana y Puerto Rico, los que pugnarán en el otro apartado.

Tampoco fue todo lo efectivo que pudo nuestro cuerpo de lanzadores, incapaz de contener fundamentalmente la ofensiva de los estadounidenses, y los nicas, en situaciones de partido tensas y con marcadores cerrados.

Lo cierto es que esos exámenes pusieron al descubierto por enésima ocasión en la última década a una escuadra beisbolera de la Mayor de las Antillas, por lo que teorías y estrategias aparte, para Rey Vicente Anglada, y el resto de su colectivo técnico será endemoniadamente difícil tener un dejavú dorado y reeditar la corona que bajo su mando conquistara  el Cuba en la edición de Río de Janeiro 2007.

Hurgando en la composición del elenco hallamos que Anglada echó mano de tres receptores Yosvani Alarcón, Yunior Ibarra y Alfredo Fadraga. Esa ha sido la tónica tradicional de la composición de los elencos cubanos. Para seis juegos es cuestionable tres receptores, pero al ser interpelado por el colega Duanys Hernández respondió:

“Nosotros en sentido general casi siempre llevamos tres receptores. Es una posición bien difícil aunque sean sólo seis juegos de pelota. Tenemos ahora uno muy defensivo (Yunior Ibarra) y los otros dos más ofensivos (Alarcón y Fádraga)
Si abrimos jugando con Yunior en la receptoría y Alarcón de designado y por una casualidad uno de ellos se lesiona, ¿Qué hacemos sin otro cátcher?

La mayoría de los otros equipos siempre dan dos receptores oficiales en sus nóminas pero muchas veces tienen otro jugador de posición que puede hacer esas funciones. Eso lo sabemos. Nosotros ponemos tres y lo decimos, pero otros también los llevan y no lo dicen”.



Otro elemento importante es que para reforzar el plantel le echaron mano a ocho jugadores contratados en ligas foráneas, con el propósito de reforzar tanto la ofensiva (Yurisbel Gracial, Stayler Hernández, Yordan Manduley, y Roel Santos); como desde la colina de los martirios con Liván Moinelo, Raidel Martínez, Yoanni Yera y Lázaro Blanco.

Anglada fue categórico en lo concerniente a la especialización y el rol de cada uno de los serpentineros del staff, pero más allá de ellos la urgencia de que lleguen con su mayor velocidad, buena distribución de comandos y pensamiento táctico atinado a la hora de intentar dominar a los oponentes será notoria.

Entre las causas posibles que el propio timonel esgrimió como argumento para la merma en los rendimientos evidenciados en el epílogo de la ruta crítica preparatoria hallamos que le contestó al colega Pavel Otero:

“En un principio decíamos que estábamos ocupados y no preocupados, ahora estamos un poco preocupados después del tope con Nicaragua.

Nosotros veníamos de enfrentar un pitcheo de tremenda calidad en la Can-Am y en el tope con los Estados Unidos, no así el de Nicaragua. Ahí hay una gran diferencia y la ofensiva no lo hizo bien.

Hablamos mucho con el psicólogo para que nos ayudara en eso porque verdaderamente no lo entendíamos. Es cierto que los muchachos llevan un largo periodo sin ir a sus casas que puede incidir en esto y aunque físicamente están muy bien, pueden estar.

Ahora ellos fueron a sus casas, esperamos que cuando ellos regresen vengan fortalecidos. Vamos a unirnos todos con los que se incorporan al grupo y no vamos a jugar más, ni siquiera un juego. Sólo vamos a reunirnos para hacer jugadas para que se compenetren con los muchachos que regresan y descansar un poco de todo ese periplo que hemos hecho y creemos que sí, que vamos a poder lograr lo que nosotros necesitamos”.

El resto de la nómina es la siguiente:

Jugadores de cuadro: Yordanis Samón, Carlos Benítez, César Prieto, Raúl González, Yordan Manduley y Jorge E. Alomá.

Jardineros: Yurisbel Gracial, Roel Santos, Stayler Hernández, Yoelkis Gibert y Yunieski Larduet.

Lanzadores: Lázaro Blanco, Freddy Asiel Álvarez, Yoanni Yera, Liván Moinelo, Raidel Martínez, Vladimir García, Frank Luis Medina, Yudiel Rodríguez, Pedro Álvarez y Wilson Paredes.

Otro difícil compromiso, bien escabroso a juzgar por las imágenes de rendimiento dejadas. Anglada es un excelente timonel, de eso no me cabe la menor duda, pero no es mago, ni podrá clonarse en cada una de las nueve posiciones al campo, empuñar el madero en cuatro turnos de la alineación, ni abrir o relevar en un punto climático o de no retorno en un choque en particular.

Continúo diciendo que la composición del plantel me agrada, más allá de que creo que pudieran haber llevado a Yariel Rodríguez en lugar de Vladimir García, con todo y la versatilidad que le achacan a este varios especialistas o entrenadores.
Ese, por solo citar un ejemplo.

Pero no se ganan los partidos exhibiendo nóminas o alineaciones profundas, ni con sed insaciable de triunfo. Esperemos que el terreno, contrario a lo sucedido en este último mes de confrontaciones, diga la última palabra, y que esta, amén de no poder disfrazar la realidad triste de nuestro béisbol con un resultado, sea positiva, como el dejavú anhelado de Río 2007.

Visto 717 veces

Comentarios  

 
#7 fidelds 23-07-2019 06:50
Estoy de acuerdo con mucho de lo que plantea Jorge Alfonso, creo se planificó mal todo y lo peor es que no es la primera vez que nos pasa, ahora veremos como se comporta la "legión extranjera", porque de eso dependen los resultados pues en general la preparación que se hizo con la preselección evidenció resultados pésimos. Puede que se gane y entonces todo quedará en nada, no habrá análisis, pero desde ahora hay que plantear que se dispuso de todo, dinero, topes, altura etc y no hay resultado, ¿quien es el responsable?.
 
 
#6 Victor 22-07-2019 14:44
Anglada hace lo que puede y dice lo que puede, los resultados fueron desastrosos, el equipo CUBA, desde hace años, le persigue las justificaciones , la verdad, ya no se juega, no se siente el beisbol, la preparación una fantacia, todo es BLA BLA BLA. Esperemnos los JUEGO PANAMERICANOS. Ya UDs, que saben diran.
 
 
#5 manuel 22-07-2019 09:52
la verdad es que nosotros los cubanos. lo criticamos todo y lo sabemos de todo. cada cual tiene su criterio y se respeta. quisiera que algunos de los foristas que critican tanto a Anglada como a cualquier otro director. estén en un terreno para tomar decisiones. el problema de nuestro Béisbol esta en la Base. esto es en sentido general. hay una laguna en los métodos de enseñanza en la base. comenzando por los profesores de categorías inferiores. también problema de logística en sentido general. cuando estos alumnos llegan a las grandes. llegan con dificultad. No critiquen tanto a Anglada. si fuera otro director también lo criticarían. ya se acabo. la época de que lo ganábamos todo. Hoy en día Hay otros factores, mencione la base. pero también. hace falta corason. de esto ultimo se carece. aquí no hace falta ir a buscar nadie al exterior para que nos enseñe. aquí hay señores entrenadores.
 
 
#4 daniel juarez lopez 20-07-2019 18:15
LO DICHO DESDE LOS INFANTILES EMPIEZA LA ELIMINACIÓN, HAY NECESIDAD DE UNA VERDADERA ESCUELA DE BÉISBOL, MEJOR QUE NO VAYAN A LIMA, VAN A QUEDAR EN ULTIMO LUGAR, DE NADA SIRVIÓ TANTO TIEMPO DE PREPARACIÓN, HUBIERA SIDO MEJOR QUE APRENDIERAN A BATEAR Y A PECHEAR, NO VAYAN, LOS VAN A APALEAR...AL TIEMPO. LASTIMA
 
 
#3 carlos 20-07-2019 10:37
Buen articulo segun mi valoracion. Algunas dudas:¿ la preparacion no dio resultados, pues la TERCERA parte del equipo no la realizo y ...son los pilares del triunfo? ¿la asignacion de recursos fue racional, llevando a Canada a tantos no jugadores? ¿Realmente la CNB tiene una estrategia bien definida, o prevalece un voluntarismo ignorante y oportunista? Los que estan en la direccion hoy son capaces, han demostrado audacia, son transparentes, irradian liderazgo? Y conciente que dificultades objetivas afectan
 
 
#2 Jorge Alfonso 20-07-2019 09:12
Desde la preseleccion inicial de 63 jugadores y mas de 20 entrenadores comente que el afamado director sin suficientes argumentos para ello, y menos resiente, cuando un equipo renovado en sus manos no pudo llevarlo a la clasificación e Industriales siguió la ruta del fracaso, nada lo salvo ni la supuesta Magia del "REy Leon".
Su primer error fue cargar la preseleccion de
figuras jóvenes que aun no habían demostrado nada en nuestro Béisbol, muchos de ellos haber jugado solamente la primera etapa de la pasada Serie Nacional, de tan baja calidad cuyos resultados estadísticos no debían tenerse en cuenta un claro ejemplo fue que del pésimo equipo Industriales llevo en la primer selección llevo a nueve integrantes de ellos si alguno esta en el equipo a los Panamericanos es por obra y gracia de las ganas de Anglada, sobre este tema de inicio incluyo pero algunas importantes figuras pero de hecho fueron solo números porque ya era prescindibles, hay algunos ejemplos y nunca una conferencia de prensa donde se explicaran las bajas en cada corte, de hecho la base del equipo al periplo internacional donde se jugaron 23 juegos con pésimos resultados fue el grupo al entrenamiento de altura, nunca hubo una depuración por resultados de todos y cada uno de los preseleccionado s, así, fueron a México receptores como Fadraga y Junior Ibarra, ambos de pésimos resultados mientras prospecto con mas experiencias y mas calidad como Ariel Martines paso al olvido, del Cuadro se descarto rápido al viaje a México a Ayala, jugador de larga trayectoria pero bateador de fuerza y tacto, superior a los incluidos en esa posición, ni se tuvo en Cuenta a Borroto, magnifico SS, de mucho tacto y defensivo, en plenas capacidades deportivas, y se inventaron escusas nunca corroboradas sobre Avilés, Primera base zurdo de otros equipos Cuba, quizás con un mal año, también se olvido o no se incluyo Torriente, de los mejores bateadores por detrás del corredor, con buenos resultados en la Serie Nacional, otra figura con ofensiva se descarto, el Holguinero Maikel Caseres, e inexplicable, a Viscaino se le dio la menor cantidad de oportunidades posibles, cuando como líder impulsado y hombre de fuerza al bate debió ser figura regular en los planes del funesto director, otro que siempre de vio estar en el equipo fue Jhonson de las Tunas, Jardinero de fuerza y zurdo en una alineación que carecía de bateadores de esa mano.
Otro error de Anglada fue perder el sentido de lo que necesitaba el equipo Cuba, que en los últimos años en eventos internacionales , su carencia para lograr victorias fue su pobre ofensiva de fuerza y oportuna, osea tacto y Fuerza, se centro en la velocidad y perdió de vista el bateo de fuerza, base de los equipos en el béisbol moderno que cada vez utiliza menos en toque de bolas, y se mide mucho la Capacidad de un jugador de llevar a envasarse y la cantidad de bases logradas. Mientras que así ocurrir con la ofensiva lo contrario era la defensa y el Picheo que siempre tuvo aceptables y buenos resultados, lo cual se dio a la tarea de cambiarlo casi todo Anglada, contando solamente con Blanco y Freddy Asiel, como figuras consagradas, y sus pupilos no dieron la talla.
Y el ultimo y mayor error de Anglada, fue equivocar los tiempos y prioridades en las tareas y objetivos a cumplir con el equipo Cuba, adelanto el relevo como en la década de los noventas, trabajando simultáneamente en preparación del equipo a los Panamericanos, y al "Premier 12", Clásico de Béisbol y clasificación a las Olimpiadas, esta por verse que el objetivo a mediano plazo y a mayor plazo le permiten intentar cumplirlo, pues yo les pediría su renuncia ahora, y que otro se encargara de madurar el equipos a las competiciones futuras, pues los Panamericanos parecen perdidas, y ya las aspiraciones han bajado a conformarse con lograr una medalla de cualquier color.
 
 
#1 Manolo 20-07-2019 08:16
QUE MAL LE QUEDO A ANGLADA LA JUSTIFICACION PARA EL «PAPELAZO» QUE HICIERON EN CANADA-USA-NICA RAGUA, EL EQUIPO PERDIO MUCHO MAS DE LO GANO Y SE APARECE DICIENDO QUE ES QUE LOS PELOTEROS ESTAN AFECTADOS «ANIMICAMENTE» PORQUE HACE MUCHO QUE ESTAN LEJOS DE LAS «FALDAS DE MAMA».
Y… LOS QUE ESTAN EN JAPON, MEXICO, CANAM, ETC ??? NO ESTAN LEJOS DE MAMA ??
TE QUEDO HORRIBLE LA EXCUSA !!!
ADEMAS NO OLVIDEN COMPRAR EL MICROWAVE PARA "CALENTAR LOS BATES FRIOS "
Y… DENTRO DE POCO VEREMOS LO PEOR… A PARTIR (LAMENTABLEMENT E) DEL 26 DE JULIO.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar